?HANET ÖPÜCÜ?Ü

Kabul gören bir teoriye göre, öpü?mek insanlar?n birbiriyle biyolojik bilgilerini de takas etti?i bir olay.

Ama siz yine de sizi her öpenin dostunuz oldu?una inanmay?n,zira insanl?k tarihinde öyle öpücükler vard?r ki dü?man?n k?l?c?ndan keskindir...

Nas?l m?..?...

okuyun lütfen..!

***

H?ristiyan teolojisine göre, son ak?am yeme?inde ?sa, havarilerine içlerinden birinin kendisine ihanet edece?ini söylüyor.

 ihanet edecek olan ki?i ise Judas Iscariot'tur.

K?sa bir süre sonra, Judas Iscariot, ?sa'y? Romal? askerlere yakalat?r. ancak askerler ?sa'y? tan?mamaktad?rlar ve Judas askerlere, öpece?i ki?inin ?sa oldu?unu daha önce söylemi?tir.

 askerler ?sa'y? ve aralar?nda Judas'?n da bulundu?u havarileri k?st?r?nca Judas, ?sa'n?n yan?na giderek yana??ndan öper.

Böylesi ihanet öpücükleri o tarihten sonra "Judas kiss"-ihanet öpücü?ü- olarak adland?r?l?r insano?lunun belle?inde.

Romal? askerler böylece ?sa'y? yakalar. i?kence ederler, ve sonunda çarm?ha gererek vah?ice öldürürler.

Samson'in Dalila's? gibi ?sa'n?n Judas'i taraf?ndan gelen sonunun ba?lang?c? öpücüktür.

 nas?l ki Samson a??k oldu?u için kendisini aldatmayaca??na inand??? Dalila'ya s?rr?n? aç?p saçlar?n? kaybeder...

 i?te aynen böyle güvendi?i Judas taraf?ndan öpücükle mühürlenir ?sa'n?n ömrü. dü?manlar?n?n onu ay?rt etmesini sa?layan ?eyin bir öpücük olmas? ironiktir.

 ama Samson örne?i dü?ünüldü?ünde ?sa'n?n sonunun tek ba??na gelmesi Samson'un dü?manlar?ndan hiç de?ilse öcünü al?rken ölmesi sonucuyla daha kötüdür.

Rivayete göre ?sa'n?n çarm?ha gerilmesinden sonra pi?man olan Judas kendisini erguvan a?ac?n?n dallar?na assa da bunu ?sa'ya henüz ula?abilecek iken yapmad??? için pi?manl??? daha büyük olmu?.

 normalde beyaz çiçekleri olan erguvan a?ac? Judas'in günahkar kan? ile kirlendi?inden o zamandan sonra ile mor çiçekler açmaktad?r.

merakl?s?na not:

sinema tarihinin "kiss of Judas'?" ise godfather 2'de kar??m?za ç?kar. Coppola'n?n Giotto göndermesidir.